Должен ли собственник не имеющий автомашину оплачивать расходы по установке придомового шлагбаума

Октябрьский районный суд города Пензы в составе Председательствующего судьи Лукьяновой О. При секретаре Пахомовой И. В соответствии с п. Кроме оплаты за коммунальные услуги, она также осуществляла оплату за следующие указанные в счете-квитанции услуги: содержание дома, зарплата ТПО, вывоз ТБО.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

А на каких основаниях? А кого будут пускать? А на каких условиях? С учетом закрытия паркинга не нравится мне эта "инициатива"… Ответов - , стр: 1 2 3 4 All Богомолова: Если вы про выломанное ограждение между паркингом и стоянкой, то это кто то втихаря решил там машину ставить. Ограждение и со стороны Оптиков выломано.

А некоторым собственникам и решения собрания не нужны, они просто с установкой шлагбаума при въезде на дворовую территорию. части, в которой должен быть сформирован земельный участок под применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу. . Оплатить. Пост пикабушника enzor с тегами Парковка, Двор, Шлагбаум, Наглость, и установка шлагбаумов буквально захлестнули крупные города. Еще бы о порядке въезда и парковки автотранспорта на придомовой территории, машину во дворе собственника жилья практически невозможно. Не нужно устраивать ссоры, сколько людей, столько и мнений. Поздравляю Нас! Установка шлагбаумов начнется с понедельника, так . Но если даже говорить о размерах придомовой территории, .. и вырос (и к слову является одним из собственников) должен вам платить 5 кусков?!.

Форум: МФК "Маршал"

Социум Верховный суд разрешил не платить за шлагбаум во дворе Высшая судебная инстанция поставила точку в споре жильца и собрания автовладельцев многоквартирного дома, отказав им в праве запрещать доступ к общедомовому имуществу. Максим Строкер Верховный суд опубликовал первый в году обзор судебной практики. В нем, в частности, содержался ответ на вопрос — может ли общее собрание автовладельцев лишить одного из жильцов возможности парковаться во дворе. Началась история с того, что в году собственники квартир в доме истицы приняли решение оборудовать въезд в свой двор шлагбаумом и организовать на территории парковку. Дама также получила ключ-брелок. Но спустя пару лет собрание автовладельцев решило лишить ее возможности парковать автомобиль на придомовой территории за нарушение правил парковки. Что именно девушка нарушила, история умалчивает. Однако чаще всего в подобных случаях камнем преткновения становится задолженность по оплате работы шлагбаума. Суды нижестоящих инстанций встали на сторону сходки автовладельцев и высказались в том духе, что раз доступ к жилищу не ограничен, то и претензии не обоснованны. В конце концов, мадам дошла до Верховного суда. Соответственно, никакие собрания жильцов лишить его этого права не могут, какие бы правила парковки гражданин ни нарушил. Напомним также, что если речь зашла о борьбе за свободный подъезд к дому, где вы являетесь собственником жилплощади, то установка шлагбаума на въезде может происходить лишь с одобрения общего собрания жильцов. В противном случае любые заграждения на въезде во двор считаются незаконно установленным сооружением.

Итак вопрос: имеет ли законное право наше ТСЖ отказать мне (собственнику)

А на каких основаниях? А кого будут пускать? А на каких условиях? С учетом закрытия паркинга не нравится мне эта "инициатива"… Ответов - , стр: 1 2 3 4 All Богомолова: Если вы про выломанное ограждение между паркингом и стоянкой, то это кто то втихаря решил там машину ставить. Ограждение и со стороны Оптиков выломано.

Конец тротуару будет в таком случае. Ограждение починят, конечно. Хорошо бы еще за счет того, кто его сломал. И тем, кто не может решиться на покупку места в паркинге, придётся решать быстрее.

В противном случае так и будем обо всем узнавать последними. Будет оформлена в собственность собственников, тогда сами будем решать что и где устанавливать на нашей территории. Хотя насчет шлагбаума не возражаю.

Может выдадут магнитки только жильцам, появится больше места я так предполагаю. Ну и опять-таки закрытие парковки со стороны мчс настораживает. Влепят по 2тыс. Ойкумены или города? Что-то я сомневаюсь, что у застройщика. Скорее всего она была передана в аренду на срок строительства дома. Давайте организуем общее собрание и решимся оформить участок в свою собственность. Для меня вообще странно, что мы до сих пор этого еще не сделали и готовы мириться со всем, что нам предложат. Shoo: инга Я был уверен, что эти участки и так собственность жильцов.

Шлагбаумы поставят через дня. Двор закрывать будут после летнего общего собрания. Чтобы не было непонимания со стороны жителей, будем согласовывать регламенты пропускной системы. Со стороны МЧС парковка будет аналогично парковке между нашим домом и Янтарным по ориентировочно р. Не понятно только откуда эта цифра. Машин со стороны МЧС влезает примерно То есть обслуживание одного шлагбаума в месяц будет стоить 70тыс. Я, конечно, понимаю что стоимость работ по его внедрению, разметка и проч.

Но тогда надо расписать эту сумму на определённый период времени, а в дальнейшем стоимость аренды уменьшать. Эх, так и вижу стройные ряды машин вдоль Лыжного и вдоль Оптиков Mishkarus: 1 Я за шлагбаум на въезд во двор. Уже больше года просто даже не пытаюсь никогда туда заехать 2 Если и вдоль лыжного сделают стоянку платной - не поленюсь и напишу письма в Администрацию р-на и Жилищную Инспекцию на счет всех проделок и бездействия УК, коих накопилось достаточно.

Mishkarus пишет: 1 Я за шлагбаум на въезд во двор. Shoo: Видимо всех устраивает тот факт, что на нашей парковке стоят авто соседнего дома? Есть какой-нибудь механизм с помощью которого можно ограничить въезд "чужого" транспорта на территорию парковки без шлагбаума? Можно ещё индивидуальные ограждения поставить скобы такие из асфальта.

Алесандр, если это про стоянку за шлагбаумом напротив въезда в паркинг , то надо разбираться с "организаторами". Если же про стоянки вокруг дома, то я сам, когда поздно приезжаю, просто вынужден иногда оставлять авто на стоянке, которая вдоль янтарного между домом и территорией школы , и не считаю это чем то предосудительным. На сколько я понимаю, этот статус давно определен.

Участки вдоль Лыжного и между нашим домом и кучей - собственность владельцев квартир. Богомолова: Ответ для alnite: мы с вами, вы и я, и еще человек, имеем дополнительную территорию, которой не имеют практически ВСЕ дома вокруг. С одной стороны, это благо - есть возможность обустроить ее, в часности, для парковки машин.

Но, если вам уже сейчас, бывает, негде поставить машину, и вы ищете место под парковку, то что будет завтра? Можно, конечно, продолжать оплачивать уборку этих территорий, ремонт асфальта, поребриков и труд работников, и при этом мотаться по округе, ища место для машины, т.

А можно довести все до ума, иметь свое законное место в любое время суток, и за деньги, кстати, не большие. Просто у нас тоже есть автомобиль, и ставить машину где-то аж на Туристской, платя за это тыс. За бесплатно нам никто не прийдет и не поставит заборы, шлагбаумы и видеокамеры. И чинить бесплатно не будет. Мы собственники, и нам решать, как быть. Мнения у всех разные, всем не угодишь. Кто то возмущен, что проходы через подъезды стали сквозными, для кого то это благо. Так и с парковкой.

Это закон для многоквартирных домов. Мы живем в обществе. Закон-"тайга" здесь не катит. Я лично за порядок. Человек 30 решили, что им удобно парковаться во дворе, поэтому остальные прут сумки и строит. Это чьи права нарушены? И большинства. Двор закрыть - дело хорошее и тише и свежее и спокойнее станет. По поводу остального: если принять во внимание, что прилегающая территория это площадь общего пользования всех жителей дома вместе взятых.

Так не будет ли громких скандалов, когда места на новой парковке распределят между первыми тью жителями.. Ну и лично за себя - пока что в любом случае не планирую бронировать место на новой парковке по "своим соображениям" Богомолова: На самом деле хоть закрывай площадку, хоть не закрывай, места на всех не хватит. Дикая стоянка еще мест на 20, это минимум, сократит наши возможности.

Как быть, решайте сами. Проблема эта во всех городах стоит, давайте поищем в интернете, как соседи решают вопрос. Богомолова: Да нет у нас никакого деления. Кто написал заявление на маленькую стоянку, те и пользуются ею, и не жалеют, вроде.

Надо этот вопрос прояснить. Tanis: Я за то, чтобы всегда мог припарковаться у своего дома, и если закроют парковку, может и правильно, но у меня есть вопросы к организаторам: 1.

Кому сейчас принадлежит это территория парковочные места со стороны больнички МЧС? Я не хочу, чтобы эта территория стала бы чем-нибудь лакомым куском ни ОЙКУМЕНЫ, ни тем более какого-нибудь частника , чтобы не было произвола завышения ценника, выделение места и т. Как будут выделять места? А если желающих будет больше, чем мест? У кого-то есть более одной машины загнал одну, потом другую и вот два места занято?

А вопрос так называемой коррупции тоже нельзя забывать: блатные, знакомые или за денежку из соседних домов? А у кого сейчас нет машины, но через какое-то время купят, им-то куда? А если дадут место жильцу, а у него нет машины и не предвидится, место пустовать будет, или сдавать будет, кто-то место будет искать, а этот будет наживаться за счет соседей?

Цена за обслуживание парковки? Заметьте не аренда парковочного места!!! Откуда взялась сумма р? Пусть дают отчет, сколько потратили на организацию парковки? Можно сверить с ценником по городу! Сколько получается за ежемесячное обслуживание? Кто будет проверять на наличие дубликатов чипов на въезд? Дубликат чипа сделал, въезжай, платить не надо, чье-то место занял. Я не юрист, но вопросы есть. Пока на вопросы не ответят, согласие на парковку думаю не давать! К сожалению, у всех сейчас только одни вопросы.

Внятных ответов УК давать не желает. И судя по ретивости со шлагбаумом и забором всё равно сделают по-своему, несмотря на Ваше несогласие : Богомолова, давайте уже закрывайте шлагбаум, будет железный во всех смыслах повод поговорить! У меня частенько в течении дня подъезжают люди и куда теперь им машины ставить? Или во двор их загонять, туда где дети гуляют?

Богомолова: alnite пишет: Внятных ответов УК давать не желает. Вы ответы, похоже, и не читаете. Есть закон: придомовая территория принадлежит ВСЕМ жильцам, они и решают на собрании, как ею распоряжаться.

Сами же писали выдержки из закона, перечитайте хотя бы их. Решите на собрании закрыть, закрывайте.

Для проезда под шлагбаумы нужно!

Никто не имеет права не пустить собственника жилья на парковку во дворе Верховный суд разъяснил, кто имеет право на въезд во двор многоквартирного дома. И кто может лишить автовладельца такого права. После введения платной парковки массовые огораживания дворовой территории и установка шлагбаумов буквально захлестнули крупные города. Еще бы, гаражи есть не у всех. И вот тут-то началась борьба за место под солнцем. Дворовые объединения автовладельцев собирают плату за парковку во дворе, за работу шлагбаума.

Проезд закрыт: можно ли заблокировать шлагбаум для въезда жильца во двор дома?

В наше кризисное время практически каждая семья имеет собственный легковой автомобиль, а то и два, поэтому вопросы парковки, если ты живешь в многоквартирном доме, стоят как никогда остро. Если в старой жилой застройке многоквартирных домов летней давности все-таки автомобилей не так много, то в новостройках, которые заселяются, в основном, более молодым поколением, их на порядок больше. И проблема парковок, особенно в крупных городах, стоит очень остро. Ведь и гаражей в шаговой доступности также не хватает из-за плотности застройки в результате экономии места. Жители многоквартирных домов в абсолютном большинстве паркуют свои автомобили во дворе дома, своего или соседнего, кому как повезёт. Это только в последние годы требования градостроительного законодательства стали обязывать застройщиков предусматривать необходимое количество парковочных мест и иные элементы инфраструктуры и благоустройства. Но законодательные изменения всё равно не успевают за реалиями нашей жизни, да и градостроительные нормы зачастую занижены. А некоторые собственники обустраиваются во дворе своего МКД без всяких решение общих собраний.

НЕЗАКОННАЯ УСТАНОВКА ШЛАГБАУМА В ЦЕНТРЕ СОЧИ!!! АУ Администрация!

Никакие парковки мы захватывать не планируем или я не правильно понял Ваше первое предложение Я уже несколько раз спрашивал, кто будет заниматься межеванием земель? На ближайшем собрании этот вопрос будем обсуждать, но у него есть как заинтересованные так и противники. Вопрос не проработан с юридической точки зрения. Людям надо рассказать о плюсах и минусах этого действия, ведь есть как положительные так и отрицательные моменты например налоги и обслуживание территории. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе, собрать юридическую базу к следующему собранию … Георгий:

Не нужно устраивать ссоры, сколько людей, столько и мнений. Поздравляю Нас! Установка шлагбаумов начнется с понедельника, так . Но если даже говорить о размерах придомовой территории, .. и вырос (и к слову является одним из собственников) должен вам платить 5 кусков?!. N ПП «О порядке установки ограждений на придомовых территориях Многие устанавливают шлагбаумы, не получив официального Следовательно, данный собственник обязан оплатить установку шлагбаума во дворе дома. Эти расходы должен нести предыдущий собственник. Верховный суд разрешил не платить за шлагбаум во дворе возможности парковать автомобиль на придомовой территории за нарушение правил парковки. являетесь собственником жилплощади, то установка шлагбаума А чтобы решение собрания было легитимным, должен быть.

Сообщений: Придомовые автостоянки В последнее время появляется все больше и больше красивых современных многоквартирных жилых домов со встроенными нежилыми и офисными помещениями. Собственники помещений в таких домах как форму управления домом нередко выбирают создание такого вида некоммерческой организации, как товарищество собственников жилья. Для удобства жителей и иных лиц, владеющих помещениями в многоквартирном доме, на придомовых территориях организуются автомобильные стоянки.

Верховный суд разрешил не платить за шлагбаум во дворе

Проезд закрыт: можно ли заблокировать шлагбаум для въезда жильца во двор дома? Тем самым все острее становится проблема отсутствия парковочных мест. Довольно часто, не имея возможности припарковаться рядом с офисом, торговым центром или даже собственным домом, автолюбители оставляют свои машины во дворах соседних домов. Желая защитить свой двор от непрошеных гостей, собственники стали все чаще устанавливать шлагбаумы, ограничивающие проезд на территорию многоквартирного дома. В некоторых случаях жильцы даже согласовывают особый порядок въезда и выезда автомобилей, вводя различные требования и ограничения. Но вправе ли ТСЖ заблокировать шлагбаум, чтобы собственник, нарушивший такой порядок, не мог попасть во двор? Верховный Суд Российской Федерации дал ответ на этот вопрос. Суть дела 9 июня года на общем собрании собственники жилых помещений в многоквартирном доме, находящемся под управлением ТСЖ "Н", решили установить автоматические шлагбаумы с дистанционным управлением и утвердить Порядок пользования земельным участком. Так, например, право въезда на территорию дома было предоставлено исключительно собственникам на личном автотранспорте.

Всем доброго дня! Это мой первый пост на Пикабу носящий не развлекательный характер, а воззвание о помощи к юридически подкованным участникам данного ресурса. Прошу поднять. Коммент для минусов внутри.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных